典型的「有法不依」。
法律是国会定的，TikTok 符合什么条件，***就应当如何对 TikTok 进行执法，这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法，然而执法机构是没有立法权的。
。
如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限？美方此举背后有哪些考量？
猜你喜欢
-
为什么很多摄影师不肯承认手机的画质已经部分超越全画幅了？
懒得拿全画幅出来，简单用水果16 Pro Max的主摄和十多 -
国产手机APP为什么越来越臃肿？
在Android系统上停止携带32位和X86原生库，并且放弃 -
FLUX好用、有意思、有创意、好玩的Lora有推荐的吗？
最近阿里通义实验室开源了一款叫做 In-Context-Lo -
为什么任天堂在NS2上没有选择使用OLED屏幕以提升续航能力和显示效果？
steam deck才不到400万销量，连宝石机psv的1/
